Pomiń do treści
Netova
Zespół Netova

Server-Side Rendering vs Static Generation - Co wybrać w Next.js?

Server-Side Rendering vs Static Generation - Co wybrać w Next.js?

Next.js daje Ci 3 sposoby renderowania stron. Każdy ma swoje plusy i minusy. Źle wybrany może kosztować Cię konwersje.

1. Static Generation (SSG) – Generuj przy buildzie

Jak działa:
Strona generuje się raz podczas buildu. Użytkownicy dostają gotowy HTML.

Plusy:

  • ⚡ Najszybsze (strona już gotowa)
  • 💰 Najtańsze (brak serwera)
  • 🔒 Najbezpieczniejsze (brak dynamicznego kodu)

Minusy:

  • Dane muszą być znane z góry
  • Każda zmiana = rebuild

Kiedy używać:

  • Landing pages
  • Blogi
  • Strony firmowe
  • Portfolio

Przykład: Blog z wpisami – posty zmieniają się rzadko, więc generujemy je statycznie.


2. Server-Side Rendering (SSR) – Generuj na żądanie

Jak działa:
Za każdym razem gdy ktoś odwiedza stronę, serwer generuje HTML od nowa.

Plusy:

  • Zawsze świeże dane
  • Personalizacja per użytkownik
  • SEO friendly (Google widzi pełny content)

Minusy:

  • Wolniejsze (serwer musi pracować)
  • Droższe (potrzebujesz serwera)
  • Większe obciążenie infrastruktury

Kiedy używać:

  • Dashboardy użytkowników
  • Strony z real-time data
  • Personalizowane treści

Przykład: Panel klienta – każdy użytkownik widzi swoje dane.


3. Incremental Static Regeneration (ISR) – Najlepsze z obu światów

Jak działa:
Strona statyczna, ale regeneruje się co X sekund w tle.

Plusy:

  • Szybka jak SSG
  • Świeża jak SSR (prawie)
  • Skalowalna (nie trzeba rebuildować wszystkiego)

Minusy:

  • Pierwsza osoba po regeneracji czeka dłużej
  • Bardziej złożona konfiguracja

Kiedy używać:

  • E-commerce (produkty zmieniają się, ale nie co sekundę)
  • Newsy (update co 1-5 minut)
  • Oferty / cenniki

Przykład: Sklep online – produkty regenerują się co 60 sekund.


Porównanie w liczbach

| Metoda | Time to First Byte | Koszt hosting  | Świeżość danych     |
| ------ | ------------------ | -------------- | ------------------- |
| SSG    | ~10ms              | $0-5/miesiąc   | Stare (do rebuildu) |
| ISR    | ~50ms              | $10-20/miesiąc | Prawie świeże       |
| SSR    | ~200ms             | $20-50/miesiąc | Zawsze świeże       |

Jak wybieramy w Netova?

90% projektów: SSG + ISR
5% projektów: SSR (dashboardy, aplikacje)
5% projektów: Client-Side Rendering (narzędzia interaktywne)

Pro tip: Możesz mieszać!

// Strona główna: SSG (najszybsza)
export async function getStaticProps() {
  return { props: {} };
}

// Blog posty: ISR (revalidate co 60s)
export async function getStaticProps() {
  return { props: {}, revalidate: 60 };
}

// Dashboard: SSR (zawsze świeże)
export async function getServerSideProps() {
  return { props: {} };
}

Podsumowanie

Nie ma "jednej dobrej odpowiedzi". To zależy od typu contentu i częstotliwości zmian. W Next.js możesz mieć SSG dla strony głównej, ISR dla produktów, i SSR dla panelu użytkownika. Wszystko w jednym projekcie.

Pomożemy Ci wybrać najlepszą strategię